校园动态

    首页 / 校园动态 / 正文

    建筑与城市规划学院联合承办“墙景未来”国际青年实践营

    发布时间:2026-09-24 点击次数: 来源:建筑与城市规划学院

    01 因墙相聚 以共同遗产连接多元视角

    开营仪式合影

    2026年8月31日至9月11日,“墙景未来”(Futuring Our Wallscapes)国际青年实践营在南京举行。本次活动由中共南京市委宣传部、南京市文化和旅游局主办,由南京文博集团、南京城墙保护管理中心、南京大学、东南大学共同承办,来自中国、意大利、土耳其四所高校的近60名青年学者齐聚南京,围绕城垣遗产的保护与活化,开展为期两周的跨文化、跨学科设计共创。

    在建筑系主任华晓宁副教授、赵潇欣助理教授和博士后刘怡然老师的带领下,我院7名学子与来自东南大学、意大利佛罗伦萨大学、土耳其中东科技大学的同伴混合编组,在实地考察、专题交流与联合设计中认识南京城墙,从历史空间与当代生活的联系出发,共同探索城垣遗产的未来。

    02 两大课题 三处遗产场域

    本次实践营设置“城墙本体的活化利用”与“城墙在城市空间中的感知重塑”两大课题,围绕中华门瓮城藏兵洞、扫帚巷码头沿线和明故宫遗址周边三处场地展开设计。

    课题一:城墙本体活化利用

    在中华门瓮城,设计以一、二层藏兵洞各一处为试点,探讨历史军事设施如何转化为具有公共文化功能的空间。厚重的墙体、独特的尺度与空间氛围,成为各组理解场地的重要起点;如何引入适宜的活动与体验,让空间能够持续服务公众,则是设计需要回应的核心问题

    课题二:城墙在城市空间中的感知重塑

    在扫帚巷码头沿线,设计着眼于南京城墙、秦淮河与大报恩寺塔之间的空间和景观关系。各组围绕滨水空间的联系、停留与使用方式展开探索,思考如何使历史景观与日常休憩、公共交往及节庆活动相互结合。

    在明故宫遗址周边,设计关注宫城与皇城历史格局的感知与呈现。通过空间叙事、景观营造及公共设施介入,各组尝试建立历史遗存与当代城市之间的联系,让公众能够在行走和使用空间的过程中理解遗址的尺度、秩序与记忆。

    03 走读南京 在真实场景中理解城垣

    明城墙调研合影

    8月31日,实践营在南京城墙博物馆正式开营。通过博物馆导览以及中华门瓮城、大报恩寺遗址博物馆和扫帚巷码头沿线的实地考察,同学们从历史展示走向真实场地,认识南京城墙的营建历史、空间特征及其与周边城市环境的联系。

    9月2日,考察进一步延伸至明故宫遗址、绣球公园、阅江楼和明外郭沿线等节点。从仍然清晰可见的城墙本体,到融入街道与公园的历史遗存,不同场地呈现了城垣遗产在当代城市中的多种存在方式,也为理解南京四重城垣的整体格局提供了具体参照。

    这些场地同时构成了设计需要回应的现实背景:藏兵洞如何承载新的公共文化活动,滨水空间如何联系城墙、河流与城市生活,已经消隐的历史格局又如何被公众重新感知。围绕这些问题,实地考察为后续选题、场地分析和方案构思奠定了基础。

    04 跨国共创 在交流与推敲中形成方案

    实地考察之外,小组工作坊构成了实践营的主要工作环节。来自不同国家与专业背景的同学在东南大学四牌楼校区开展联合设计,将各自对遗产保护、空间使用和建筑表达的理解带入同一个场地、同一项任务。

    跨文化合作为方案提供了多元的观察角度。对于同一处遗产空间,不同背景的参与者可能关注其历史信息、空间氛围、公共使用或景观联系。如何理解彼此的判断,并将不同想法组织为共同的设计方案,也成为此次实践的重要内容。

    专题讲座、教师指导和中期评审为设计讨论提供了进一步的支撑。各组围绕场地问题、设计概念与空间策略持续展开交流,在汇报与反馈中推敲方案,使前期调研逐步转化为具体的设计回应。

    正如佛罗伦萨大学教授Roberto Bologna在结营回顾中所强调的,彼此倾听、反思既有认识、探索理解遗产的新方式,是这段合作经历的重要价值。共同设计的过程,也让“共享遗产”成为一次具体的交流与实践。

    05 共享未来 以设计回应共同遗产的未来

    结营仪式合影

    9月11日下午,“墙景未来”国际青年实践营成果汇报暨结营仪式在东南大学四牌楼校区举行。来自南京大学、东南大学、意大利佛罗伦萨大学和土耳其中东科技大学的青年学者共同展示了为期两周的设计成果。

    结营仪式在邀请东南大学建筑学院院长张彤、南京大学国际化工作处副处长胡捷等发表结营总结致辞,同时现场设置了优秀设计奖、创新探索奖、城市感知奖、公共活力奖和文化传承奖等荣誉,分别肯定方案在设计完成度、原创性、城市空间联系、公共服务和历史文脉转译等方面的探索。

    从实地考察到方案汇报,从陌生相遇到并肩创作,青年学者们在南京城墙下完成了一次跨文化、跨学科的共同实践。结营并不意味着思考的结束,关于遗产如何连接城市、历史如何走向未来的探索,还将延续在每一位参与者今后的学习与实践中。